中国民间对日索赔发起人童增建议，中国方面可以用拒还日本贷款来作为赔偿中国的二战受害者的手段。日本驻中国大使馆发言人井出敬二说，这种建议缺乏逻辑性。他说，双方都应该加强理解和宽容，不要只是一味指责。

童增接受记者采访时说，鉴于在日本所打的二十多个中国民间对日索赔官司十多年来无一胜诉，有必要把诉讼阵地转到中国，并把日本政府的对华贷款扣住作为执行中国法庭判决的手段。他说：“我提出一个方案，把日本政府的贷款扣做战争受害者赔偿金。在国内打官司，判了以后怎么办？日本企业败诉好办，它们在中国有投资。如果日本政府败了怎么办？正好我们欠日本这么多贷款，现在贷款也终止了。为了维护正义，日本政府的贷款，把它转为中国战争受害者赔偿金，这符合国际法。”

今年6月，童增用回答记者提问的方式，在中国青年报上推出了他的“用日本对华贷款作为战争受害者赔偿金”的主张。

日本驻中国大使馆发言人井出敬二公使对记者说，童增想把中国民间索赔同中国政府有义务偿还日本银行贷款这两件事情混为一谈，这根本不合逻辑。正在日本休假的井出敬二说，[中国青年报]作为一家有名望的大报，发表这样的言论，他感到非常惊讶。

童增被中国媒体誉为是“中国民间索赔基金会奠基人”、“中国民间对日索赔第一人”。他说，把日本贷款作为战争受害者赔偿金符合国际法并有例可循。他说，二战后，美国没收了日本在美国的9000万美元资产，并使用约2000万美元解决美国战俘受到的伤害赔偿。童增说，到目前为止，日本对中国贷款已达1726亿元人民币。从2003年起，中国要每年还日本贷款几十亿元，一直要偿还40年。

童增认为，日本政府停止对华贷款的那一天，就是中国中止偿还日本贷款的时间。中国战争受害人包括劳工、慰安妇、南京大屠杀受害者、细菌战受害者、大轰炸受害者以及广大战争受害者的所有人或继承人。

日本驻中国大使馆发言人井出敬二说，至于有人主张要在中国法庭打对日索赔官司，对此，他没有太多的评论，他只想说，日中双方应该更多地理解和包容。井出敬二说：“中日两国和两国人民需要更多的相互理解。互相指责不是解决问题的方法。在中国，有些人只是一味地指责批评它国，这种做法让我感到比较困惑。”

井出敬二说，日本政府和日本人民对当年毛泽东和周恩来的不让日方赔偿的做法当然表示非常感激，但另一方面，日本方面虽然没有做出“赔偿”，却也给中国方面提供了大量援助，希望依此来加强“双方互信互敬的基础”。

童增说，井出敬二就童增的主张曾同中国青年报交涉，除了提出不同意见外，还希望中国青年报也能发表日本方面的文章和观点，但被中青报拒绝。

香港明报星期二报导，中华全国律师协会和中国法律援助基金会设立的[民间对日索赔法律援助专项基金]首次支付了中国律师到日本打索赔官司的六万元人民币费用。这是中国民间从事对日索赔诉讼的律师第一次得到这样的资助。