近期，中日关系被国际社会关注的程度超越了建交以来的任何时候。这一背景下，日本驻华大使馆井出敬二公使接受了《新世纪》周刊的专访。

《新世纪》周刊(以下简称新)：目前中日两国的实际利益争夺焦点在于东海油气田的开发，日本方面怎样看待此事？

井出敬二(以下简称井出)：我们希望能从合作的角度考虑对待此问题。每个国家都会开发能源，在能源问题上，出发点都是一样的。

《新》：日本的能源政策是什么样的？

井出：中国对能源的需要急剧增加，全球对中国的能源政策的关注度要超过日本。日本虽然对能源也很需要，但是日本的经济从来没有这样急速增长过，日本处在一个相对稳定的时期。

中国现在应该有节约能源的意识，企业也应该合理利用能源。日本政府为了节能采取了一些政策，比方说政府增加了一些税金，然后是支持外国的能源开发。

日本也支持中国的能源开发。如果外国的能源被开发、被促进，全球的供需也就能够持平。

《新》：中日两国同为亚洲的大国，日本认为两国间的合作和竞争哪一个更重要？

井出：最近一段时间，中国媒体好像比较强调两国间的竞争，我本人不太了解，为什么会这样。首先，日本和中国两个国家是应该合作的，如果真的有反对两国合作的人，我本人倒是想见一见。最重要的事情是，我们和我们的下一代能够在一个繁荣的环境生活下去。我们每个人不是为了国家而生存的，而是国家为了每个人而存在。

《新》：您怎么看待中国经济的迅速发展对日本带来的挑战和机遇？

井出：我们支持并协助中国的发展，希望邻国的发展富强并繁荣。如果中方有要求让我们日本介绍一些经验的话，我们是很愿意的。

我们也希望中国在经济发展的同时，能够以一个大国的身份，去面对随着经济发展而带来的一些责任。

《新》：日本国内一些民众认为，中国的发展给日本带来了威胁，您怎样看待？

井出：日本有赞扬中国的书，也有批评中国的书。但是，有调查表明有一半的人对中国人是有亲近感的。日本在华投资的企业认为中国是机遇，而受到中国冲击而倒闭的，可能就觉得这是一种威胁吧。

不要说是因为两个大国才会出现竞争，日本和中国的合作是成功的。一个很好的例子就是日本在支持中国的改革开放。尤其是在能源问题上，我想强调的是合作。

《新》：两国改革发展的道路上是否有相似或者可以借鉴的地方？

井出：两国的政治和经济体制非常不一样。在体制上有很大的区别，所以在谈到改革上，有什么相似的地方，比较难回答！

《新》：如何看待日本的军国主义和靖国神社？

井出：日本是做出过反省的。日中两国的政治体制不一样，而法国和德国的政治体制是一样的，德国的改变法国很容易体会到。但日本改革对中国人来说可能会比较难理解。

在战争时期，日本的军部比较独裁，采取了“媒体检查”制度，日本的民众根本就不知道日本军队在国外都做了什么。

改革就是不再重复军部这样的错误。在战前、战中时期，日本政府未能控制军部，结果导致向中国等亚洲国家发动侵略战争。60年前，日本进行了大规模的改革，尤其是通过民主主义改革确保自卫队服从于国会和国民的严控和监督，这种民主改革的意义，中国国内可能不是很了解。

然后还有宗教的问题。战前，神道被利用在了军国主义上，而战后，在日本宪法规定，任何宗教团体，都不得对任何人强制其参加宗教上的活动。